С 10:00 до 20:00 ежедневно

Интернет-магазин Microdelo выражает благодарность за статью автору Дмитрию Кулешову (Dimasty)

В будущем году многие аналитические агенства прогнозируют в 2009-м году переломный момент - наконец, переносных компьютеров во всем мире будет продано больше, чем их десктопных аналогов. Первой ласточкой в этой «демократизации» ноутбуков стал выход ультрапортативной модели Eee PC 900 от Asus. Маленький размер и, самое главное, низкая цена, опустившаяся ниже планки в 500$, сделали этот субноутбук сверпопулярным, образовав даже тем самым новый подвид ноутбуков - нетбуки. Но даже невысокая производительность таких устройств не останавливает людей в погоне за низкой ценой. Каждая уважающая себя фирма-производитель мобильных компьютеров посчитала нужным выставить свой аналог мини-микро-нано-ультра-недобука.

И в самый разгар такого бума, что называется под шумок, компания Dell, второй по величине поставщик электронно-вычислительной техники в мире, анонсировала модель с индексом 500, приурочив выпуск к открытию нового завода по производству компьютеров в Индии. Многие еще до официального анонса в апреле месяце полагали, что это как раз и будет субноут от Dell - основной конкурент Eee PC 900. Даже номер модели 500 ставился в сравнение с аналогичным 900-м – еще меньше, еще дешевле. Но в итоге ноутбук оказался полноценным 15.4-дюймовым вариантом, ориентированным в первую очередь на развивающиеся рынки стран юго-восточной Азии и Китая. Диапазон цен представленной модели колеблется в районе 500-600 долларов в зависимости от комплектации, что неплохо вписывается в денежную нишу, образованную нетбуками. Ценовая конкуренция налицо, несмотря на более чем двукратное различие как в весе, так и в размере.

Станет ли Dell 500 хитом продаж – покажут покупатели, а соответствует ли цена заявленным характеристикам, качеству сборки и удобству использования мы и рассмотрим ниже.

Конфигурация ноутбука Dell 500

Комплектация ноутбука Dell 500

В состав вошли:

1. Ноутбук Dell 500
2. Зарядное устройство с резиновым ремешком для хранения шнура
3. Информационный бюллетень на нескольких языках
4. Брошюра по установке и использованию
5. Компакт-диск с операционной системой Windows XP Home Edition SP2 (Спасибо доброму дядечке Майклу Деллу, что не Windows Vista Home Basic!)
6. Один из лучших мультимедиа-проигрывателей PowerDVD 7.0 – детище НПО «ИнформСвязь»
7. Утилита для записи CD-DVD/RW болванок Roxio Creator DE 10.1
8. DVD с драйверами и утилитами под Windows XP
9. Гарантийный талон Dell

Внешний вид

Корпус напоминает модель Dell Vostro 1500, сделан из черного (Jet Black) и немного блестящего пластика, твердого на прогиб (может это шасси такие крепкие) и вполне качественного вид . В закрытом виде «пятисотка» выглядит очень презентабельно - сужающиеся формы от аккумулятора к передней кромке, своим косым видом напоминают старшие бизнес модели. По середине верхней части расположен небольшой металлический кант, служащий меткой и одновременно выступом, за который стоит браться для открытия. Защелок-фиксаторов у крышки нет, из-за чего присутствует небольшой люфт, немного заметный при переносе лэптопа а-ля папка с документами.

В целом, ноутбук достаточно презентабельный, без лишних элементов оформления, аскетично выказывающий деловую составляющую своего хозяина. Единственное что смутило – места крепление экрана к корпусу. Они образованы прочными железными втулками, спрятанными под выступы на корпусе экрана. Вот эти выступы и показались мне недостаточно стойкими к паре-тройке тысяч открытий-закрытий. Поэтому стоит проявлять аккуратность и, возможно, ноутбук доживет до следующего солнечного затмения без неприятностей в виде трещин.

Охлаждение

Воздуховод для единственного вентилятора расположен справа от аккумулятора на задней стенке. Отверстия для забора воздуха есть во многих местах снизу, почти по всей площади, где расположены греющиеся элементы. Так что, рабочая обстановка «мне на коленках удобней думается» имеет место быть и не критична для охлаждения.

Да и греться здесь особо нечему. Стоит отметить, что ноутбук в работе очень тихий (пока пыль внутрь не забилась). Вентилятор шуршит под нагрузкой и вовсе молчит в простое, кнопки еле слышны, а привод CD/DVDRW не пытается имитировать гоночный болид, даже разбираясь с царапанными дисками.

Индикация

Все LED-индикаторы синего цвета (единственный оранжевый появляется только при разрядке аккумулятора) сгруппированы в 3-х местах.

На передней кромке они показывают режим работы, состояние батареи, активность HDD и беспроводных модулей.

Другие, справа от кнопки включения, подсвечивают сенсорные мультимедийные кнопки и управление громкостью. При включении бегущая дорожка из этих огоньков приветствует владельца своим мерцанием.

Слева – стандартные Caps Lock, Num Lock и Scroll Lock.

Устройства ввода

Тачпад – утопленная часть корпуса, маленькая и неудобная, хотя и кичится двумя видами прокрутки, большими кнопками и «мощнейшей» программой для настройки параметров (Когда же multi-touch везде сделают?). Мне приручить его через утилиту, т.е. попросту забыть про мышь во время работы, так и не получилось. С мышкой всё как удобней! Logitech V470 Cordless Laser Mouse с технологией Bluetooth приконнектилась на раз-два после стандартно долгой установки всех «синих» служб и драйверов.

Далее по списку – клавиатура, типичная для всей линейки ноутбуков Dell. При работе напоминает свой десктопный аналог, в чем я выделяю один из ее плюсов/удобств. Кнопки тихие, без клацанья и с мягким ходом, никаких сюрпризов с расположением или урезанным размером нет. Курсорный блок стандартен и не стеснен мелким окружением, которое лезло бы под палец, как это часто бывает, клавиша Del удобно расположена в верхнем углу. Статья писалась, как вы понимаете, на этой клавиатуре. Нарекания отсутствуют.

Звук

Одноваттные динамики удобно расположены лицом к пользователю около матрицы под решетчатой крышкой. Звук ничем не глушится, как если бы они находились в других местах. О качестве, думаю, стоит промолчать, добавив только, что уровня громкости достаточно, чтоб расслышать звуки Windows.

Экран

Матрица у ноутбука матовая, в чем и есть ее основное достоинство. Подсветка ровная, градиент цвета распределен почти равномерно лишь с небольшим завалом в затемненной области.

Время отклика среднее, но исходя из отсутствия смазываний при просмотре динамичных фильмов и во время игр, про него можно забыть. Углы обзора немного маловаты, а если быть точным - стандартны для этого типа матрицы. А что еще можно ожидать от TN+Film кроме 160 градусов горизонтали и 140 градусов по вертикали? Ничего! Контрастность немного занижена в виду отсутствия бликующего полимерного покрытия, которым покрыты 80 % всех экранов продаваемых ноутбуков. Зато минимум отражений от источников света и достаточный запас яркости сразу ощущаются в работе, не отвлекая от самого процесса даже солнечным днем на улице. Как результат - текст наиболее удобочитаем, фотографии выглядят естественно, фильмы - в меру красочно.

Коммуникационные возможности

Перейдем к оснастке. Разъемы разведены по всему периметру, исключая заднюю стенку с аккумулятором.

По левому торцу идут 4-pin Firewire, MODEM, LAN, D-Sub, два USB, расположенных друг над другом, и гнездо зарядки. Да! Чуть не проглядел противоугонную "дырку" Кенсингтона в самом углу. Зазор между USB портами при одновременном подключении, к примеру, мыши и интерфейсного кабеля остается минимальным. Толстая флешка по типу древней Transcend JetFlash подключится здесь в монопольном режиме. Причем ей еще будет мешать коннектор питания.

Специально для таких устройств на правой стороне около матрицы приютился еще один порт USB. Далее за ним идет привод CD/DVDRW, у самой кромки - слот для карт расширения ExpressCard 34/54, и завершает компоновку переключатель WiFi/Bluetooth с индикатором WiFi Catcher. Кетчер - удобная вещица, будет полезна тем, кто часто работает с общественными точками доступа. При закрытом ноутбуке она показывает мигающим диодом наличие устойчивого сигнала от хотспота.

С переднего торца на глянцевой подложке обосновался картовод восемь-в-одном и звуковые входы-выходы в 3.5мм исполнении типоразмера jack plug. Размещение не идеальное, особенно для подключения колонок, но и не совсем неудачное.

Тестирование

Пришла пора взглянуть на новый процессор с частотой 2.13Ghz под старым брендом Celeron. Что изменилось?

Хочется все-таки думать, что наш бюджетник больше «без 5-ти килобайт» Core Solo, нежели Celeron. Разница в объеме кеша данных хоть и составляет 1Mb, но кажется, что он не так уж и плох с обновленным ядром Conroe-L и тем же мегабайтным L2, да еще и на шине 533Mhz. К этому еще добавили поддержку набора мультимедийных инструкций SSE3 и зачем-то прикрутили EM64T. Плюс он работает в связке с чипсетом GM965 с поддержкой DDR II 533 /800. Все не так и критично, осталось только сравнить результаты тестов. Соревноваться он будет с нынешним мейнстримом в лице Core 2 Duo и, чтоб разбавить интеловскую "кашу", возьмем еще ноутбуки на мобильных процессорах Turion X2 от AMD.

По умолчанию Dell 500 комплектовался одним модулем памяти, что просто катастрофично для встроенного видео – итак X3100 плетется на задворках, так еще и дышать разрешили только через раз…

Поэтому для достижения максимальной производительности всего «железа» и особенно подсистемы памяти в связке с графическим ядром, был добавлен еще один модуль DDR II PC 5300 объемом 1Gb (что приблизительно равняется 600 руб. к цене ноутбука), после чего память стала работать в синхронном двухканальном режиме, как ей и рекомендовано.

Соответственно в сравнительных таблицах фигурируют 2 «делла» - с гигабайтом памяти и с двумя. Здесь смутила одна вещь: CPU-Z показывает, что память работает на частоте 533Mhz, вместо положенных 667Mhz, вне зависимости от объема и количества установленных модулей. Обновление БИОСа до версии А03 не спасло. Скорей всего, это какая-то специфика работы чипсета GM965 при использовании встроенного видео или что-то связанное с шиной установленного процессора и делителем FSB:DRAM. Тайминги при такой частоте 533Mhz определились следующие: 4-4-4-12.

В тестировании использовались следующие программные пакеты: 3DMark 2005, PCMark 2005. Система не менялась - Windows XP Home Service Pack 2.

Были отключены следующие настройки и службы:

• Автоматическое обновление
• Восстановление системы
• Экранная заставка
• Отправка приглашения удаленному помощнику
• Служба Брандмауэр Windows
• Беспроводная настройка
• Справка и поддержка
• Диспетчер очереди печати
• Сервер и Обозреватель компьютеров
• Центр обеспечения безопасности
• Служба Bluetooth
• Спящий режим
• Оповещения низкого заряда и полной разрядки батареи

• Отключение дисплея: никогда
• Отключение дисков: через 3 минуты
• Ждущий режим: никогда

3DMark 2005

1Gb RAM Single Channel

2Gb RAM Dual Channel

Провал почти на 90 пунктов из-за различия в объеме оперативной памяти.

PCMark 2005

1Gb RAM Single Channel

2Gb RAM Dual Channel

В этом бенчмарке упор уже идет общую производительность системы, поэтому разница в цифрах не столь ощутима, хотя общий результаты все равно низкий.

У этого тестового пакета есть свое понимание того, кто здесь быстрее–выше–сильнее - самый сильный из слабых всегда будет ближе к слабым, как и самый слабый из сильных будет ближе к сильным. Рассмотрим отдельно результаты тестирования процессора, памяти и жесткого диска, сравнив их с аналогичными параметрами у других ноутбуков. Графическую составляющую опустим, т.к. все ясно из предыдущего теста.

Результаты впечатляют, если не сказать больше. Наш Celeron 560 утер нос двуядерному AMD Athlon X2 TL-50 с частотой 1.6Ghz и немного не дотянул до TL-60 2.0Ghz! Вторая диаграмма показывает уже явное преимущество интеловского контроллера памяти над аналогичным у AMD. Еще раз стоит отдать должное инженерам компании – результаты впечатляют. Новые бюджетные процессоры на ядре Core удались на славу. Интересно будет взглянуть на мобильный двуядерный Целерон из этой линейки – что он покажет в сравнении с данным экземпляром.

В следующем тесте дисковой подсистемы «пятисотка» просто уже некрасиво обходит всех. Если учесть, что портативные НЖМД медлительны от рождения, заполучить один из самых быстрых жестких дисков в бюджетном ноутбуке можно считать сверхудачей.

Аккумулятор

Осталось посмотреть, как дела у DELL 500 с временем автономной работы – ноутбук все-таки. Для этого был запущено воспроизведение видео (Никаких DVD! Пока его раскрутишь, аккумулятора на вступительные титры не хватит) в формате DivX, или нет, лучше XviD, в режиме повтора с максимальными настройками громкости и яркости.

Dell 500 продержался 2 часа 17 минут. Можно смело сказать, что при офисной работе результат будет более 3-х часов. Очень даже неплохо, и это не смотря на отсутствие у процессора энергосберегающей технологии Intel SpeedStep. В качестве еще одного бонуса, связанного с видео, можно отметить наличие функции воспроизведения HD контента средствами чипсета GM965. Запущенный фильм в формате 1080p (1920х1080) не тормозил, никаких задержек звука или подергиваний картинки замечено не было, хотя все это время процессор был загружен на 100%.

Игры

Конкретные игровые тесты я проводить не стал – ничего хорошего ожидать тут не приходится. Попеременно были запущены четыре игры, с включенным счетчиком FPS в виде программы Fraps, и наблюдались значения, которые она выдавала.

Half Life 2 Episode 2. В родном разрешении экрана при настройках качества medium наблюдалось проседание до 8-10 FPS на открытых пространствах, которое сменялось на играбельное 30-35 FPS в помещениях. Тут ничего странного – Source очень гибкий движок, достаточно лояльный к интегрированному видео.

Devil May Cry 4. Был удивлен, что вообще запустился. При 640х480 на минимальных настройках выдает стабильные 20-22 FPS.

NFS Most Wanted. Можно попытаться выжать 20 кадров при родном 1280х800 с минимальными красотами, либо 640х480 с детализацией и отражениями.

Flatout: Ultimate Carnage. Поставил - запустил – 1-2FPS - удалил.

Все это только подтвердило, что пока встроенное видео в чипсетах от Intel оставляет желать лучшего. Можно запустить и более-менее комфортно поиграть почти во все, что старше 2-х лет. Все новое не играбельно. Что ж, ждем выход следующего поколения набора системной логики, где обещают производительность в разы превышающую нынешние аналоги.

Выводы

Плюсы:

• Низкая цена
• Отличное соотношение цена/производительность
• Наличие WiFi/Bluetooth
• Матовый дисплей
• Прочный корпус
• Удобная клавиатура
• Почти бесшумная работа
• Продолжительное время автономной работы
• WiFi Catcher

Минусы:

• Тесное расположение портов USB
• Неудобный тачпад
• Слабый корпус в местах крепления дисплея
• Средние углы обзора
• Отсутствие фиксатора крышки

Заключение

После всего прочитанного, думаю, можно смело бежать и покупать «Dell 500 за чуть больше, чем 500». Даже если есть уже один или два компьютера - сгодится в быту однозначно, за такие-то деньги ему куча применений найдется. В качестве третьего домашнего компьютера, «кухонной аськи» или нового «дачного интернета» ему точно место будет. На самом деле, DELL 500 очень хорошо справляется с той задачей, для которой и был создан - насыщение бюджетной части рынка компьютеров. При своем соотношении цена/производительность этот ноутбук становится идеальным решением для студентов и людей, не собирающихся тратить большие деньги на свой ноутбук. Второй, а может даже и основной, сегмент рынка, где Dell 500 будет востребован - это оборудование рабочих мест офисов и предприятий. Трудно еще что-то добавить, модель действительно удалась и просто обязана стать самой популярной. Если этот ноутбук не станет хитом продаж, я распечатаю этот тест десятым кеглем с съем вместе с картинками! Даю слово! =)

Купить Dell 500

Ноутбук DELL 500 Celeron M 560 (2.13), 15.4", 1024 Мб, 120 Гб, Intel GMA 902 SMA (до 128 Мб) нет в продаже руб.

 

10:00 - 20:00